Discerne despre cărți, la 360°, în 40+ de trimiteri și studii de caz din 20+ de ani de experiență.

A scrie și a publica în domeniul cărții este foarte diferit de domeniul online. Știu asta pentru că mi s-a publicat prima mea carte din cele 5 în 2005 și am început să scriu și să public pe un blog asumat 100% în 2009.

Am citit multe mii de cărți și am recenzat din acestea peste 100, din care câteva zeci de recenzii sunt publice și în prezent..

După cum am scris în Cauzele şi valorile pe care le susţine blogul Discerne prin politica sa editorială, partea II, cultura și manifestul împotriva incompetenței se numără printre valorile blogului Discerne.

Din aceste motive, subcategoria ”carte” pe blogul Discerne are multe sub-subcategorii, luând în considerare multiplele roluri pe care eu mi le-am asumat față de cărți:

Autor;
Publicist (pt operele mele și/sau ale altora);
Marketer și vânzător de carte;
Distribuitor de carte;
Cititor de carte;
Critic de carte.

Link-uri generale la liste, pe scurt:

Te invit în primul rând să aprofundezi cum să scrii și să publici o carte de la idee la lansarea produsului pe piață, folosind primul link ca trimitere la o serie detaliată despre cum să faci asta. Următoarele 5 linkuri de mai jos te trimit către liste de cărți recomandate în colecții.

Cum să scrii o carte de specialitate. Rezumat. / How to Write a Specialty Book. Summary. [en] [link valid de la 13.9.2023]

Recenzii de cărţi publicate în 2012

Lucrări de referinţă pentru studiul metaprogramelor (I)

Lucrări de referinţă pentru studiul metaprogramelor (II)

Cărţi și articole gratuite online despre leacuri şi tratamente naturiste

Lectură duhovnicească – 103 volume în ordine alfabetică…

Studii de caz în incompetența publicistică

Atunci când o carte rezultă de o calitate proastă, judecată cu argumente de către critici și/sau cititori, responsabilitatea este de obicei mai mult la autor decât la publicist. Acesta este și cazul exemplelor judecate aici. Articolele la care fac trimiteri în continuare nu sunt un atac la calitatea de profesioniști ai autorilor respectivelor cărți. Contestă în schimb abilitatea (sau dispoziția) lor de a contribui la cunoaștere prin actul de a scrie o carte. Abilitatea unui autor de a recunoaște atunci când a scris o carte proastă face parte din dezvoltarea sa profesională. Un autor care publică mai multe cărți proaste una după alta fără să învețe nimic merită semnalat ca un incompetent în aria publicisticii către cititori. Beneficiile de a (re)cunoaște o carte de proastă calitate:

antrenează gândirea critică a cititorului;
oferă atenția cuvenită unui material pentru a fi examinat cu seriozitate și judecat după meritele proprii;
oferă puncte de pornire pentru îmbunătățirea ulterioarelor eforturi;
economisește timpul care ar putea fi pierdut alocând atenție unor titluri în detrimentul altora.

Autorii la care se face referire sunt dintre cei ale căror cărți sunt publicate pe cheltuială proprie și/sau fără niciun fel de îndrumare editorială din partea publicistului, care par să furnizeze niște servicii pe bandă rulantă fără discernământ. Modul în care își prezintă ideile într-o manieră sistematică dovedește incompetența lor în subiectele abordate.

Cărțile analizate în recenziile cu trimiteri mai jos sunt volume proaste scrise de autori incompetenți. Analizele sunt făcute de Marcus Victor Grant și av. George Perju.Atenție! În acest post nu sunt linkuri la cărțile propriu-zise, nici locuri de unde se pot cumpăra cărțile respective, ci doar către recenzii. Întrucât acest articol este important să rămână evergreen, am ales să nu îl aglomerez inutil cu linkuri perene.

Recenzia cărţii „Pentru un ideal comun”, de Călin Georgescu: partea I, ⁂ partea II ⁂ rezumat și referințe

Recenzia draftului de carte “Vulvonerabilitate. Cum să ai un orgasm în 3,5 paşi” de Liviu Alexa. (publicat și în Jurnalul Bucureștiului)

“Dumnezeu: o amăgire”, de Richard Dawkins. Analiză. Partea I. Dawkins vs. Religie

“Dumnezeu: o amăgire”, de Richard Dawkins. Analiză. Partea II. Creştinismul după Dawkins

“Dumnezeu: o amăgire”, de Richard Dawkins. Analiză. Partea III. Argumentele (i)raționale ale lui Dawkins)

“Dumnezeu: o amăgire”, de Richard Dawkins. Analiză. Partea IV. Argumente evoluționiste și creaționiste

Anticrestinismul lui Nietzsche, partea I

Anticrestinismul lui Nietzsche, partea II

Despre cărțile altora

Recomandările de carte sunt o formă de împărtășire a experiențelor sau cunoștințelor. Analizele și recenziile de carte oferă prilej de meditație intelectuală.

Articolele din această listă sunt scrise de Marcus Victor Grant, av. George Perju și Bianca Roxana Ionel. Sunt publicate pe blogurile Discerne, Analytic Vision și Filme-Carti.ro și în revista Economia Online.

Pentru început, discerne: Cum faci o recenzie de carte?

Psihologie generală

Cuvinte care schimbă minţi, de Shelle Rose Charvet / Words That Change Minds: The 14 Patterns for Mastering the Language of Influence by Shelle Rose Charvet – book review [en]

Recenzia cărţii „Afectivitatea bărbatului” de Walter Riso

50 de mari mituri ale psihologiei populare. Înlăturarea concepţiilor greşite despre comportamentul uman

50 de experimente în psihologie privind economiile şi investiţiile

Filosofie și ramurile ei

Epistemologie, silogisme și sofisme, intersecția filosofiei cu religia, știința, istoria și geopolitica.

Recenzia cărţii “Filosofia ştiinţei” de Peter Godfrey-Smith, editura Herald

Recenzia cărţii „Gnosticismul”, editura Herald

Unde este adevărul și de ce contează el în dezvoltarea personală?

“The Art of Personal Branding”, or Sometimes, a “Pen” is Just a Pen. But Sometimes It Isn’t. [en]